资源有限时,先处理会阻断后续环节的问题:页面无法被抓取、无法被索引,优先级高于标题写法、内链优化和排名微调。判断顺序可以概括为:先确认百度能否发现并抓取页面,再确认页面能否进入索引,最后才处理排名与点击率。下面这份清单按这个顺序排列,每一项都给出要查什么、怎么查、结果说明什么。
抓取是排在最前面的环节。如果百度蜘蛛没有发现或抓不到页面,后面所有优化都不会生效。
noindex,是否存在整站或目录级别的抓取限制。/robots.txt核对规则;查看页面HTML源码中的<meta name="robots">标签。noindex,应先解除限制。这类问题修复成本低、影响面大,属于第一优先级。常见误区是把“没有被收录”直接当成内容质量问题。抓取受阻和内容质量差都会表现为搜索不到,但前者修复更快,应先排除。
抓取成功不等于被索引。页面被抓取后仍可能因为内容重复、质量不足或结构问题不被收录。
site:指令查看目标页面是否出现在百度索引中;对比同类型页面的收录情况。site:你的域名+页面路径;同时查看百度搜索资源平台中的索引量数据,区分“已抓取”和“已索引”。如果项目页面数量多、人力少,建议按模板分组处理。同一套模板产生的共性问题,一次修复往往能覆盖大量页面,投入产出比高于单页优化。
当抓取和索引都没有明显障碍时,下一类高优先问题通常是重复内容稀释。
<link rel="canonical">是否指向正确的主版本;确认站点是否统一使用一个主域名。这一项的适用条件是:站点已有一定页面量,且存在明显的URL变体。页面很少的小站可以跳过,直接进入内容层面。
只有当前三步都基本正常,页面能被抓取、被索引,排名也有一定展现时,才值得投入时间改标题和描述。
<title>和<meta name="description">对比。需要区分的是,标题优化影响的是点击和相关性判断,不能解决不抓取、不索引的问题。把它排在前面会浪费有限资源。
site:结果和资源平台索引数据,确认页面是否进入索引。判断依据是:越靠前的环节影响范围越大、修复成本越低。假设一个站点有500个页面因robots规则被屏蔽,修复一条规则即可恢复全部页面;而逐个改标题最多只能影响少量页面的点击表现。这就是资源有限时先做前者的原因。
下一步建议:先抽出10个有代表性的页面,按上面五步逐项检查,记录每项的结果。如果发现抓取或索引层面的问题,集中处理这一类,暂缓其他优化动作。